...
一直到尼克松时代，美国高层政治人物还是不知道如何接地气。小≥说≧网w≤ww.
国内外政治运作还是台下交易，充斥着秘密，窃听，监视。
当时连总统都玩偷拍，装个窃听器还让人抓现行，搞的跟盖世太保似的，离民众很远，被苏联式大喇叭渗透搞的狼狈不堪。
1974年美国有个叫卡罗尔.杰克逊的女人，表了色彩四季理论，她次将人体色进行科学分类，此理论先是欧美，再由佐藤泰子引入日本，之后波及东方。
这个理论被认为形象设计的雏形，多被看做时装设计理论。
其实，它更重要的意义是把时尚从虚无缥缈的东西，演变成了一门科学。
由此，个人形象设计这门课程才被当做一门系统的科学，次引入到美国的政治生态中。
时尚不是穿衣，不是流行，它是门科学。
作秀其实是展露时尚的一种手段，拍脑门跟着感觉走的作秀叫作秀，成体系成系统有目的的作秀叫做政治形象。
原本人类就不缺时尚，早期有化妆加羽毛，西方有贵族传统的军事化制服加勋章，东方有宽衣大袖，华章美服。
儒衫扇子冠还有中山装，掀耳朵五角星棉帽，胶鞋，像章，四个兜干部服插钢笔，英国早先火红色的龙虾装，熊皮帽子，海军的海魂衫与英武的白色制服，西装、领带、燕尾服、蝴蝶结、束腰、高跟鞋，口红等等都是时尚。
老北京头戴马聚源，身穿瑞蚨祥，脚蹬内联升，腰缠四大恒是时尚。河间保定有闲来个驴肉火烧，开封没事喝碗汤，南京时不时来俩鸭子尝尝，兰州饿了就想干碗牛肉面，川锅云线，南米北面，这都是时尚。
不是自古就这样的，占城稻宋朝就有，红薯万历年间引入，不是好东西就好推广的。
近代系统的认识到时尚作用的是纳粹德国。
设计师雨果波士与画家出身的希特勒给纳粹设计的一整套扮相，通过里芬斯塔尔等制作方完成听觉，视觉方面的整合，经过戈培尔宣传渠道一个放大，对内提振民族信心，对外震撼人心，玩的算是到位的，与罗马征服异族就先吭哧吭哧建宏伟建筑殊归同途，软实力早玩上了。
但时尚真正上升到科学，要到分解成一个个步骤了，哪个颜色可以让人产生什么情绪，快餐店为什么黄红白为主基调，猴子为什么看见红色就焦躁，看见蓝色就安静？
数据一收集一分析，双盲对比一上，人群实验开始，就成了科学实验了。
如果主管意识-形态的人到时尚界历练一下，能够破掉时尚界表面的那些什么时装周名牌名人的表象，真正可以看到构架时尚原理的内核，它是如何创造流行的，那么得到的经验其实与现代传媒潜意识影响人群的技术手法，与渗透式意识-形态管控技术殊归同途。
一个在纽约第五大道买了件红色天鹅绒披肩的女郎，她会以为买这件东西是她自己的决定，其实米兰三周前就已经替她决定了。
这就是时尚展到后期科学化后的力量。
顶层设计只针对时尚原理来架构世界，大众会跟着走，膜拜着跟随，会被品牌与流行的表面黏住，不会对内在的顶层设计产生排斥。
甚至根本不会察觉，只会陷入集体无意识。
白酒不上档次，红酒才高端。不用说教，更不用上赶着求你信，而是让你自己觉得是这样。
快餐店红色一铺，引人自入，时间到了不用赶人自己就走，原来抓奴隶是要捕奴的，干活还要看守，现在的技术，驱使奴隶还用抓用看守？
时尚几乎统治了后尼克松时代的历次选举，改变了美式意识-形态管控与渗透的方式，美苏意识-形态战的拐点就在这，与斯大林格勒战役成为二战热战的拐点一样。
只是文明层次的架构是虎狼间的游戏，羊是受众，喝个红酒追逐个名牌还可以，至于为什么要这样虎狼已经替羊思考了，美式潜意识渗透技术一出现，就把苏联那套大喇叭的渗透技术远远甩开了。
从演讲的稿子风格，到袜子的颜色，是强硬还是保守，风格要怎么定，如何突出自己的形象与别人区别开来，每句话，每个动作的含义都要清晰明确。
幕后选举顾问团队是导演，台前的政治人物是演员，选民是观众，票房就是选举结果。
渐渐的，台前的政治人物究竟是什么人，大众与媒体眼中只是幕后顾问团队设计出来的角色，跟实际扮演角色的演员本人其实是没多大关系的。
政治形象与经纪顾问公司给好莱坞明星设计的形象殊归同途，台前一个名校高智商的清纯玉女兼不为金钱名利所动的影后，背后是不是一个智商不高爱慕虚荣避孕药当糖果吃的心机深沉的女人，有关系么？
正如率真又有点小坏的小布什，这种可以认识耶鲁一千名同学以上的怪物，放在世界范围内，几个人能做到？
如果连这样情商吓死人的世界级交际大师，都能被世界普遍舆论当成白痴，那可就要重新定义白痴这个词了。
难道美国选民会不觉得小布什的形象很接地气，偶尔搞出点白痴事情更让人喜欢么？就连中国不也很多人觉得小布什动了不该有的战争透支了国力，给了中国展的机会？
特朗普装疯卖傻演的怎么样？抢镜吧？
世界话语权就是这么玩的，让你自己得出结论，并且深信不疑。
与学历履历无关的，只要狼的手段跟的上，羊还是羊！
文明的上层架构说穿了其实就是如何操纵人心的问题，中国后世最麻烦的地方就在于思想界没有思想了，低潮时就自卑埋怨，展好了点就洋洋得意。在表象中兜兜转转，人云亦云的太多，如笼中困鸟，不见鹰隼，如再无英雄出世，被西方文明步步蚕食的趋势只会加快，不会减缓。
后世缺乏否定权威的精神，很容易被拘住。
就像汉语拼音那么好，不照样缺反写e。
少了一个大写e的音标，多少古字古音地方话全完，这漏洞就跟软件bug一样，不是多复杂的事就是不去解。
阿基米德说一个线段无法三等分就真的不能三等分了？还世界难题，杨伟上辈子初中就能做出来的东西，像是勾股定理一类的很多都是灵光一闪的事。
1+2+3+…..1oo=5o5o不光高斯能反应过来，中国小学生凭脑子里第一个出来这个数字的多的是。随便十个连续数相加，第五个数后面加个5就是答案，小高斯知道么，难道还能叫杨伟定理？
千里马胚子多了，多少中国自己的好东西与技术不自信反而被别人学去坑回来的？老被困在别人设定的框框里，原来是曰来云去，只会解释前人说了什么什么意思，后来是老把表象当真理，真有那么真么？
演艺圈还知道推陈出新，有四大花旦，就有四小花旦，下蛋快着呢，四大明倒是一直能骄傲上千年，四周左右看看真正生活在什么世界，这叫西方文明的世界。
提创新就得先创造可以产生创新的环境，知识产权是达国家控制的一种手段，保护这个自己会先感觉到疼。
美国曾经抄过书，德国原来在英国地盘销售商品都要求必须写明德国制造的，就是因为德国造太差。
知识产权利弊都有，看怎么衡量了，可要没知识产权保护的环境，没勋章没利益，谁吃饱了撑的去创新？文化是不是也是这样？
采用科学手段开的隐形意识-形态渗透技术，与大喇叭的渗透举个简单的例子就能清楚。
隐形意识-形态渗透上面有例子了，时尚就是。
把猴子对红色蓝色的具体反映收集数据分析出来，量化出来跟大数据一样的。让受众自己崇尚西方价值观正如追随时尚一样，什么方式会导致什么结果，造成什么流行，早就跟模拟原子弹爆炸一样模拟运行好了，那是科学实验，不是想当然。
大喇叭为什么会被淘汰？比如贯彻落实讲话精神，听着是没问题的，其实是有大问题的，下面还真能贯彻什么讲话精神不成？
把要贯彻落实精神的所有人拉出来做双盲实验，单独询问，让他们讲讲到底贯彻什么精神，怎么落实。就别说谁行动上真去落实，看看有一个嘴里能说出一样的东西没有。
领会的都不是一样的东西到底学习的是什么精神，那不就是假大空的精神么。
上面一个反对假大空的讲话出来，下面反而要贯彻假大空的精神，这不是逻辑扣么？
意识-形态领域出了什么问题一目了然。
即使积弊装看不见，可以理解。但量化到具体方式上也不对，只把意识-形态当做思想问题，没有意识到这其实是个科学问题，陷入形而上学的逻辑思维误区了。
从社会工程学的角度一转弯就明白了，有空做几个实验看看嘛，一下就清晰了，整天文山会海的光从思想上找问题，找不出来的。
时代变了，思想领域控制技术早成了科学实验了。
讲话有用，要科学干嘛，把美国讲死不就完了。