波旁宫众议院，加利埃尼静静的站在演讲台上等待议员的质询。
议会质询制是1869年建立的，法兰西宪法规定：任何一位议员可以认为他有权向一位大臣，或一位任官职者提出问题。后者有权采取他认为合适的态度，或答复，或不答复。”。
这被认为是议会监督政府工作的一种手段。
被质询者几乎没有“不答复”的权力，否则他很可能保不住自己的职位，就像应聘时你也有权不说话，但对方有权不雇佣你。
加利埃尼或许例外，他作为在战争中力挽狂澜的实力派将军，完全可以不理会议员的质询，没人敢也不可能将他免职，甚至加利埃尼只要一提退休就能把议员们吓个半死。
但加利埃尼还是接受了质询。
他对此是这么解释的：
“那些令人恶心的记者把道听途说的民间传闻变成了新闻！”
“他们以为一个17岁的孩子就能轻易左右战争局势，战争是游戏吗？还是孩子们的玩具？！”
“这是对军人、对军队、对烈士的污辱！”
“我不容许这样的事发生，绝不！”
阿曼德和格雷维一直坐着没动，也没提问。
他们不希望让别人一眼就看穿所有一切是他们组织的。
最先提问的是那些耐不住性子的议员，有左翼也有右翼，看了报纸的他们出于好奇心，总会问上一些明知无法得到答案的无聊的问题。
“加利埃尼将军，报纸上说的是真的吗？德国第1集团军真的是因为夏尔才暴露出他们的侧翼？”
“这难道不应该去问夏尔本人？”加利埃尼一脸不屑。
“弗兰西斯购买粮食和机枪厂的事情无法否认吧？”
“当然，所以就有人把这事与德国人转向联系起来，你们的想像力很丰富！”
“夏尔发明了坦克也确有其事！”
“这能说明什么呢？我们欠他的吗？不，我们付钱了！”
……
加利埃尼回答得滴水不漏，发生的事虽然是事实，但无法证明是夏尔有意为之把德国人引到达瓦兹。
加利埃尼的态度摆在那，不信就去问夏尔，当事人如果都否认了，就没这回事！
阿曼德再也忍不住了，他起身半举右手表示要发言，他往前跨了一小步，对着台上的加利埃尼不急不缓的问：“将军，我只关心一件事，像夏尔这样的人才，我们是否应该让他加入军队？这样或许可以挽救许多人的生命甚至拯救法兰西于危难之中！”
这是阿曼德的厉害之处，他上来就把自己摆在道德制高点上，引导所有人朝“挽救生命”、“拯救法兰西”方向考虑。
加利埃尼如果否认，那就是无视前线士兵的生命和法兰西的安危。
如果承认，夏尔就应该加入军队。
阿曼德不知道的是，加利埃尼同样希望夏尔加入军队，他只是尽力避免夏尔被当作一名普通士兵派上前线，他之所以表现出硬要把夏尔拒之门外的样子，其实是在讨价还价。
“哦，是吗？”加利埃尼低头迎上阿曼德的目光：“我们需要一个17岁孩子的拯救？我觉得，你应该把前线士兵都换成十几岁的孩子，我们躲在后方喝着咖啡看着报纸，等待他们的捷报，先生！”