将标准步枪枪管改成精确射手步枪的长枪管并不费事。
原本在设计时，就做了这种模组化步枪随时更变战斗定位的准备。
等到一根20英寸长的长枪管做好后，叶青再次对其精度进行了一番测试。
成果喜人，在搭配上精确射击用，手工削切出的赛事级枪管后。使用mk262子弹的轻型版精确射程已经超过了800m！
或许是因为枪管对比mk12加长了两英寸的缘故？
叶青不清楚...
不过也没有太深究的必要。
800米的距离已经是狙击步枪的领域了。能用一把自动化的步枪组件把精度拉到这个地步，不说牛皮不牛皮的问题...
反正沙特肯定是够用了！
不管怎么说，栓动式的高精狙还是依旧有它存在的价值。
毕竟天然的结构就让它更加适合精度射击。包括目前世界上的最远狙杀记录，几乎都是出自栓动式狙击步枪...
半自动的狙击步枪，比如svd啊，mk12之类的，充其量也只能算是精确射手步枪。哪怕搭配mk262子弹，m12的精确射程也很高。
但距离过了800米，精度会呈断崖式的下跌。
这一点，无法避免。起码在当下，无法避免这种情况...
前面就有提到，距离超过800米的狙击。需要考虑的因素，计算的内容就会多很多...
就拿最简单的比喻，800米内的狙击，不需要考虑温度湿度的影响。光照角度对射手而言，也更容易辨认，从而寻找到合适的狙击点。
所以叶青一直认为，800米以上的狙击。
人比枪重要！
因为要计算考虑的东西太多了，要是射手水平不行。你就是给他再好的枪，他也打不中...
不是叶青瞧不起沙特军队，而是那帮大肚汉，着实让人无法信任。
叶青觉得自己也没必要再去费什么心思强行拉精度。
这个精度已经够用了！甚至对自动步枪而言，已经堪称完美！
确定了标准型和sv精确射手的型号，接下来还有一个短突击步枪的变形。
这一块，叶青本来有些犹豫要不要做。
所谓短突击步枪多指枪管更短，射速更快，用于近距离攻坚战的自动步枪变化型。
是不是听上去有些耳熟？
这听上去和冲锋枪似乎没什么区别...
都是要小巧，轻便，指向性好，方便射手在近距离突然遇敌时能够快速地调整枪口。同时相对短小的枪身和枪管，也可以让射手在狭小空间内，拥有更好的活动自由度。
而事实上，所谓的短突击步枪还真就是为了取代冲锋枪而鼓捣出来的玩意。
尽管冲锋枪里，黑克勒·科赫的mp5性能可靠，甚至一度成为cs里，反恐精英的代表性武器。
但随着科技逐步发展，防弹衣的性能也是飞跃式的提升。甚至从某些角度来说，防弹衣在最近这一二十年里的发展速度要比枪支更新速度更快。
在如今这个五级防弹衣就可以正面硬抗7.62mm枪弹的时代，仍旧在使用9mm亚音速子弹的冲锋枪已经越来越没有存在感了。
战术地位上，也从原本的近距离攻坚武器开始往手枪这种自卫救生武器的方向靠拢。
没办法呀，人家7.62mm一枪干上去。虽说有重型防弹衣，人死不了，但断几根肋骨，战斗中报销战斗力还是能做到的。
你拿个9mm的亚音速子弹...
直吹式导气射速是快，装了消音器以后，“噗噗噗”的枪声听着也很舒服。但架不住伤害太低...
除了给人刮痧外，几乎没啥子用...
在这样的环境下，近距离攻坚武器自然也就需要威力更大的枪弹。自然而然的，人们的目光就瞄到了自动步枪上...
降低精度，提高射速，接着再把枪管削一截，让它变短一点。成为一款新时代，另类的冲锋枪。
这类武器最出名的应该就是aks-74u了。这款武器不需要多赘述，随着毛子们的步伐。
这家伙在中东也不少见，甚至很多人家里的书柜上就会挂着这么一把。
叶青有些纠结的是，做这个枪...
5.56mm担心威力不够，而7.62mm子弹又容易带来其他问题。
短突击步枪，真正核心的要求是尽可能高的射速和较短的枪管，这个可以理解为要有更好的指向性。
威力方面反而是能用就行。起码使用步枪弹的武器，不至于出现冲锋枪那种给人刮痧的尴尬。
前两者想要做到，在技术上完全没有什么难度。
反正精度上没做太多要求，枪管前端直接砍就是了。
而想要提高自动步枪的射速，那就得想办法加快活塞运动的行程。
武器自动化的动力来源，都是恒定的。子弹燃烧爆炸时产生的高压气体，由于没有更换弹药。所以这个量值是固定不变的。
想要让推动活塞的力更大，要么加大枪管上的钻孔，让更多的高压气体通过导气管冲击活塞。要么就是缩小枪管钻孔，提高单位压强。
这两点都很好做，效果也容易测试。
可这样问题就来了。
短行程活塞导气的步枪，前文有提过。活塞的运动和枪机是不同步的。
那样就容易导致一个问题，压强是够了...
在子弹爆炸后，还在枪膛内飞行时，高压气体就已经推动活塞后座，带动连杆撞击在枪机上让枪机后移。
接着子弹飞出枪膛，这时活塞已经完成复位。而枪机却还在后座状态，这时候枪机复位没有完成，那么下一发子弹自然就没有完整地装填上来。
枪机复位的速度则由复进簧来控制。理论上，复进簧弹性越强，枪机的复位就越快。那么是不是将复进簧的强度提升，这个问题就解决了？
不！这样做，只会让事情更加麻烦。
短行程活塞导气结构前面讲过，枪机后座的力，仅仅只是来源于活塞连杆撞击的力。如果贸然增加复进簧的强度，那么就会直接导致枪机后座时遇到的阻力增加。
而真正的动力源，又是来自火药爆炸时的高压气体。高压气体的力在推动活塞时，就有出现力的损耗，活塞再带动连杆，连杆撞击枪机...
等于说，真正作用在枪机上的力，在它作用上来前，就要经过多次的消耗。
对设计师而言，每多一次力的损耗，就意味计算量的上涨，和不稳定因素的增加！
不稳定因素多了，枪支的可靠性也就不用提了。